ผมเขียน blog ที่นี่ และประจำอยู่ที่พันทิปมาเป็นเวลากว่า 3 ปีแล้ว
 
แต่ผมยอมรับจริง ๆ นะว่า ไม่เคยเจอใคร ที่ลากข้อมูลใน blog ผมเอามาตอบผม
อย่างคุณ venture แห่งห้องศาสนาเลย
 
ต้องยอมรับว่าผมคาดเดาท่าทีของท่านเจ้าของอมยิ้ม venture ได้ยากจริง ๆ
จะว่า pro วัดพระธรรมกายก็ไม่ใช่ จะว่าไม่ pro วัดนี้เลยก็ไม่ได้
ความเห็นของคุณ venture เป็นอะไรที่ผมคาดเดายาก
 
ชาวธรรมกายในพันทิปหลาย ๆ คน ก็แสดงจุดยืนได้ชัดเจน
ที่ไม่สนับสนุนวัดพระธรรมกาย อย่างคุณปทุมฉัตรสหัสรังสี และผม
หรือที่สนับสนุนสุดลิ่มทิ่มประตูจริง ๆ อย่างคุณรักษาบรรยากาศ, pa-o-toi-uan และท่านอื่น ๆ
การแสดงความเห็นสนับสนุน/คัดค้าน ผมก็ทำได้ง่ายหน่อย
เพราะรู้จุดยืนว่าจะแสดงความคิดเห็นไปในแนวทางไหน
 
แต่กับคุณ venture ที่ถึงไม่ได้สนับสนุนวัดพระธรรมกายจริง ๆ
แต่ความเห็นจำนวนมาก มันชวนให้นึกว่าสนับสนุน
คราวนี้คุณ venture ถึงขนาดจะบอกต่อวิชชาให้ผม
ให้ผมได้ 18 กายก่อนแล้วค่อยมาคุยกัน
 
ได้ครับ ตามสบายครับ ไม่ว่ากัน
แต่อย่าลืมว่าตอนนี้ ผมก็อยู่ในสังกัดวัดหลวงพ่อสดฯ อยู่แล้ว
ถ้าปฏิบัติได้ผลแล้ว ผมก็คงไปต่อวิชชาที่วัดหลวงพ่อสดฯ ก่อน
พระอาจารย์ท่านพร้อมจะต่อวิชชาให้อยู่แล้ว
แล้วอีกอย่าง ผมก็พอรู้จักและคุ้นเคยกับพระอาจารย์บางท่านที่วัดบ้าง
การติดต่อและประสานงานในเรื่องนี้ ก็คงไม่ลำบาก
 
บันทึกท้ายบทความ:
 
โดยความเห็นส่วนตัวของผม
ระหว่างวัด "คลื่นลูกใหม่" ในสายวัดปากน้ำทั้งสองวัด
คือวัดพระธรรมกาย และวัดหลวงพ่อสดธรรมกายาราม
ต้องยอมรับว่าวัดพระธรรมกายทำได้ดีกว่าใน 2 ประการ
 
ประการแรก คือการสร้างต้นทุนที่มากพอสำหรับการดำเนินการต่าง ๆ
วัดพระธรรมกาย มีต้นทุน ทั้งในส่วนของเงินทุน และสื่อที่ดีกว่า
วัดพระธรรมกาย มีสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมของตัวเอง
ขณะที่วัดหลวงพ่อสดฯ ตอนนี้ยังมีแค่สถานีวิทยุ F.M. ของตัวเอง
กับรายการโทรทัศน์ ที่ยังต้องไปฝาก cable tv ช่องอื่น ๆ ออกอากาศ แถมยังดูแบน ๆ ไม่น่าสนใจ
 
ประการที่สอง คือ creativity ความคิดสร้างสรรค์ ที่วัดพระธรรมกายมีมากกว่า
ขณะที่วัดหลวงพ่อสดฯ เราจะไม่ค่อยได้เห็นสิ่งใหม่ ๆ โครงการใหม่ ๆ
20 ปีก่อนทำอย่างไร ตอนนี้ก็ทำอยู่อย่างนั้น การเปลี่ยนแปลงมีบ้างแต่น้อย
 
แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า วัดหลวงพ่อสดธรรมกายาราม ก็ทำได้ดีกว่าใน 2 ประการเช่นกัน
 
ประการแรก คือความเชี่ยวชาญและการให้ความสนใจในพันธกิจที่มี
ในฐานะวัดที่มีพันธกิจในการรักษา สืบทอด และเผยแผ่วิชชาธรรมกายด้วยกัน
วัดหลวงพ่อสดฯ ให้ความสนใจ และมีความรู้ความเข้าใจที่ดีกว่า
ในขณะที่วัดพระธรรมกาย ความสนใจในพันธกิจตรงนี้จะไม่มากเท่า
 
ประการที่สอง คือระบบการบริหารจัดการที่ดี และรักษาคุณภาพได้
วัดหลวงพ่อสดฯ แม้ในอนาคตจะไม่มีหลวงป๋าแล้วก็ตาม
แต่สภาพโครงสร้าง การดำเนินการ และบริหารจัดการ ก็จะไม่ต่างจากก่อนหน้านั้น
แม้ว่าเจ้าอาวาสจะเปลี่ยนไปกี่รูปก็ตาม
แต่ของวัดพระธรรมกาย ถ้าในอนาคต ที่ไม่มีหลวงพ่อธัมมชโย และหลวงพ่อทัตตชีโวแล้ว
ผมมองว่ามีโอกาสสูงที่จะเกิดการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างขึ้นได้
 
แต่สภาพโครงสร้างของทั้งสองวัด ก็ไม่ได้เป็นวัดที่กินบุญเก่าอย่างเดียว
แต่ยังสามารถพัฒนาตัวเองให้เป็นวัดที่เจริญก้าวหน้าได้อีกด้วย

Comment

Comment:

Tweet